Discussion:SAP

Une définition du Jargon Français.
Aller à : Navigation, rechercher

Ne serait-il pas judicieux, pour alléger, d'éliminer la définition n°3 qui est - peut être - à la limite du champ d'application de l'informatique? --Nicephore17 18 janvier 2007 à 15:41 (CET)

Lourdeur : si tu savais ce que je peux avoir sous le coude comme doc annexe pour faire des recherches !... La plupart des defs de sigles à trois lettres devraient avoir cette tête-là désormais... Vaut peut-être mieux songer à une meilleure présentation des choses, quitte à passer par le NS Homonymie pour scinder des choses brouillonnes (ici, SAP l'entreprise de gestion devrait être mieux traitée, quitte à avoir son article propre).
Hors-sujet : ça fait partie de l'automatique http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=149765, donc à mon avis susceptible d'être rencontré par un étudiant en plein dans une formation, pile poil le genre d'usage très courant du Jargonf (qui déborde joyeusement à droite et à gauche dans pas mal de domaines :-). Roland 18 janvier 2007 à 17:52 (CET)
Oui tu as raison, difficile de se faire un idée. Peut être que pour les sigles on pourrait faire une liste d'entrée simple (comme ici) qui reverrais vers une page portant le nom exact. Du genre "SAP sigle masculin. [réseau]. Point d'accès sur un réseau. Voir Service Access Point. --Nicephore17 18 janvier 2007 à 23:16 (CET)
Ce qui nous emmène tout droit à l'injection des versions dépliées des sigles comme entrées du dico... Nat est pour il me semble, c'est aussi la solution choisie par le FOLDOC et quelques autres. C'est un gros, gros boulot : environ 4300 définitions sont à retaper à terme pour obtenir un corpus cohérent. On peut s'y lancer, mais en réfléchissant bien à ce qu'on fait : parfois le sigle doit mener à sa version dépliée, d'autres fois c'est l'inverse ("International Business Machines" vers "IBM", par exemple), et les defs seront généralement à réécrire... Roland 18 janvier 2007 à 23:51 (CET)