Discussion:point d'intérêt

Une définition du Jargon Français.
Aller à : Navigation, rechercher

POI Poor Obfuscation Implementation

Apache POI Java Api for Microsoft Documents - Je ne sais pas comment vous gérez les ambiguïtés. --Souris Libre (discussion) 17 juillet 2013 à 23:26 (CEST)

Surtout les catégories me font des problèmes.--Souris Libre (discussion) 17 juillet 2013 à 23:37 (CEST)
Ben. Je propose de travailler avec des {dm #} et d'assembler toute catégorie qui me semble correcte. Comme c'est fait pour RSA, mais s'il faut un jour séparer les sujets, ça sera la galère 2.0.--Souris Libre (discussion) 18 juillet 2013 à 08:18 (CEST)
Oui! Dans chaque article autant de {[dm #}} et de catégories que nécessaire. Séparer les sens d'un même terme (les décrire chacun dans un article distinct) est plutôt encyclopédique, tandis que le Jjargonf est plutôt un dictionnaire (tous les sens, résumés plutôt que détaillés). C'est un peu flou car certains articles ici sont trop détaillés pour un dico. Le fait qu'il serait impossible de transformer automatiquement le Jargonf en encyclopédie (en particulier parce qu'il n'y a pas moyen de savoir, pour un article donné, à quel sens correspond une catégorie) en découle, mais à mon sens ce n'est pas un gros problème compte tenu de la volatilité du domaine (l'informatique évolue vite donc pour transformer correctement en encyclo il faudrait étoffer les articles donc les relire donc recatégoriser correctement). Natmaka (discussion) 19 juillet 2013 à 09:56 (CEST)