Discussion utilisateur:Roland

Une définition du Jargon Français.
Aller à : Navigation, rechercher

Renvois aux acceptions

Renvoyer à une acception en ne fournissant que son numéro d'ordre pourrait mener à des liens (logiques) cassés en cas de modif de l'article référencé impliquant un décalage de ses {{dm...}}. Même en cas de convention (difficile à enforcer/vérifier automatiquement) "on ajoute toujours une acception, on ne l'intercale pas", qui serait d'ailleurs galère car il est agréable de trouver au même ordre, dans tous les articles, les acceptions relevant d'un sens donné. Note: je n'ai pas la soluce mais il me semble que la réf au dm est inutile si les déf dans l'article pointé sont OK (sinon... il faut les améliorer!) Natmaka 29 décembre 2006 à 13:56 (CET)

D'accord, jusqu'à maintenant j'étais seul à entrer les defs, alors cela pouvait tenir, mais dans ce nouveau contexte, ça va foirer. Par contre il y aura probablement quelques exceptions malgré tout, une poignée, lorsque des sens sont très proches (j'ai pas d'exemple qui me vienne à l'esprit sur-le-champ, mais y'a des cas difficiles). Roland 29 décembre 2006 à 14:16 (CET)
Exceptions: la référence rappellera le mot-clé caractéristique (détrompeur), qui ne disparaîtra vraisemblablement pas Natmaka 29 décembre 2006 à 14:30 (CET)
Vu : le conseil aux contributeurs sera de vérifier la clarté du renvoi, quitte à modifier la cible... Roland 29 décembre 2006 à 17:15 (CET)

Remarque : t'avais placé un lien vers automates cellulaires dans tableur, et je ne pense pas que ce soit très clair du coup, même si le lien est nommé 'automate cellulaire', quelqu'un qui connaît peu le domaine - tableur est bateau, comme terme - le déroutement vers vie déroute (j'ai créé un article pour automate cellulaire qui va régler le problème). Roland 1 janvier 2007 à 12:24 (CET)

Menu de navigation

Le menu de navigation présente les liens comme Accueil, qui renvoie sur JargonF:Accueil. Il conviendrait de modifier MediaWiki:sidebar en conséquence =) skiidoo 27 février 2007 à 18:44 (CET)

anciennes attributions

Supprimons à vue les anciennes attributions, OK? En ce qui me concerne, à tout le moins, c'est OK pour les [NM] Natmaka 29 août 2007 à 11:30 (CEST)

Ok. Pareil pour les phrases à la première personne qui traînent : à faire sauter, à reformuler ou à mettre en 'perso' selon leur contenu... Roland 29 août 2007 à 11:33 (CEST)

"sans relation"

Un modèle (et sa catagorie 'JargonF') serait peut-être utile pour les "ne pas confondre/amalgamer" et semblables "sans relation" (exemple), non? Natmaka 29 août 2007 à 11:32 (CEST)

Oui. Je pensais aussi à faire un autre bloc genre "famille", par exemple pour Fortran et ses versions, ou encore les verbes ou substantifs associés à resp. un substantif ou un verbe. Quelque chose d'assez large. Roland 29 août 2007 à 11:37 (CEST)

instruction

Je t'ai laissé une note dans Discuter:instruction Natmaka 16 octobre 2007 à 10:12 (CEST)

New MediaWiki Extension (video-wiki)

Hello,

My name is Avigail Perl and I support all our Wiki partners here at Kaltura.

We have created a new open-source extension to the MediaWiki software, adding wiki- video and rich media functionality.

With this extension, any of your users can add images, videos and sounds to the collaborative videos created, or edit them using the full-featured online video editor (with full history and versioning similar to the text-wiki).

Please let me know if you need any help in setting up this extension. I have included simple instructions below.

Best regards,

Avigail


Simple steps for adding the video-wiki extension:

1. Get a Partner ID here: http://www.kaltura.com/index.php/cms/signup

2. Download the Kaltura MediaWiki extension here: sourceforge.net/projects/kaltura/

3. Add the extension to your site

Revert Saint pixel

Bonjour, je ne sais pas si vous avez regardé la page de discussion avant de réverter ma suppression, Saint pixel a été considéré comme un canular sur wikipédia. En le maintenant ici, vous contribuez à ce canular, c'est dommage. Je vous invite à lire cette page encore si vous ne l'avez pas fait on de rechercher ce "Saint Pixel" qui aurait servit d'inspiration pour le mot Pixel. Peut être êtes vous directement impliqué avec ce site?

En tout cas mettre un lien sur l'article sans dire pourquoi c'est un peu inutile, car passer d'un pixel à un moine dont on ne trouve qu'un site qui soutient qu'il a existé... Cordialement, 82.233.36.172 6 mai 2008 à 11:25 (CEST)

Oui, j'ai tout lu, j'ai remis le lien car j'aime beaucoup l'idée ainsi que sa réalisation, sans être aucunement lié au canular. Par contre j'ai ajouté une petite mise en garde, si tu ne la trouves pas suffisamment claire on peut mettre le mot "canular" in extenso dans l'article... Roland 6 mai 2008 à 11:46 (CEST)